根据《中华人民共和国仲裁法》以及《自贡仲裁委员会仲裁员聘任管理办法》等有关文件规定，经公开选聘，并经四川省司法厅复核和第六届自贡仲裁委员会第一次全体会议审定，现决定聘任以下372人为第六届自贡仲裁委员会仲裁员（按姓氏笔画为序），聘任期：2024年10月至2029年9月。
更多详情>>

本案的典型意义在于：限制消费本质上是一种执行强制措施，根本目的是避免被执行人及相关人员转移、隐藏、挥霍本应用于清偿债务的责任财产，重在预防而非惩戒。该措施启动及存续的正当性及合法性基础在于执行程序中相关责任人拒不履行债务或影响债务履行的行为或状态持续存在，当相关责任人已履行完毕或已不具备影响债务履行的可能性时，限制消费措施即已丧失存在的基础。因此，以合目的性以及合法性为标准，有
更多详情>>

为了明确2021年3月1日刑法修正案十一施行之后销售假冒注册商标的商品罪中，违法所得数额、严重情节、其他严重情节，在司法实践中的采纳践行情况以及是否出现了变通理解适用的情况，笔者梳理了几则具有参考性的案例，供大家斟酌考虑。
更多详情>>

据家属告知，当事人王总，在临深市经营多家企业，并横跨几个行业，事业风生水起。2023年4月13日，王总因涉嫌诈骗国有资产被临莞市纪监及公安带走。
更多详情>>

按照不同案件具体情况的需要结合《干预司法活动插手具体案件处理的通报责任追究规定》、《关于禁止插手具体案件处理的这个责任追究规定》、《中央政法委关于切实防止冤假错案的规定》《领导干部干预司法活动、插手具体案件出炉的记录、通报和责任追究的规定》等法规让责任具体到承办人员身上，以便最终达到对当事人辩护利益最大化的辩护目的。
更多详情>>

招摇撞骗罪，是妨害社会管理秩序的犯罪，而敲诈勒索罪，则是侵犯财产的犯罪，二罪本来泾渭分明，井水难犯河水。但实务中，当行为人冒充国家机关工作人员敲诈勒索索财时，行为定性到底是招摇撞骗还是敲诈勒索，则难免让人迷惑。本文，我将抛出我个人多年前的亲办案例，先对案情进行简单介绍，再对二罪进行简单梳理，欢迎大家参与裁判，以致共同学习、共同提升。
更多详情>>

相信任何一个刑辩律师都或多或少遇到过同我一样的处境：侦查机关拒绝和律师沟通；检察机关除了审查起诉阶段的认罪认罚，啥也不跟律师谈；法庭上我们提出法检哪里违法了，法官说“这个事情你按照规定自己去控告，这是你的权利。我们不在法庭上来解决，”我们究竟从辩护的角度上怎么去应对
更多详情>>

司法实践中，每个罪名在辩护沟通过程中都具有其在刑事法律程序适用和实体规定上的特点，在制定有效的辩护策略以及与办案机关具体沟通内容之前，辩护律师需要先对这些特点进行总结归纳和研究。研究方法毫无疑问优先围绕法律规定理解适用以及类案检索展开，但在此基础上，辩护律师同样需要根据案件实际情况，结合生活经验和认知来扩展辩护策略。
更多详情>>

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》通过对婚姻家庭关系的各个方面进行详细的规定和解释，进一步完善了我国的婚姻家庭法律制度。这一司法解释不仅为法官在审理相关案件时提供了更为明确的指导，也为公众理解和遵守婚姻家庭法律提供了帮助。通过这一解释的实施，婚姻家庭成员的合法权益将得到更好的保护，家庭和睦与社会稳定也将得到进一步的促进。
更多详情>>

通过明确规则、平衡利益，婚姻家庭编解释（二）的施行为构建和谐婚姻家庭关系提供了坚实的法律保障，也为社会公众树立了正确的婚恋观与家庭观。笔者相信在不久的将来，随着司法实践的不断深入，婚姻家庭编解释（二）的实施效果将进一步凸显，推动我国婚姻家庭制度向更加公平、人性化的方向发展。
更多详情>>