最高人民检察院 《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》理解与适用，为了便于深入理解和掌握最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（以下简称《意见》）的主要内容和基本精神，现就《意见》的有关问题解读。《意见》第一条规定了自首的认定和处理意见，着重解决办案机关采取调查措施期间的自首认定问题，同时对单位自首问
更多详情>>

尽管对诱惑侦查的争论从未间歇，但深植其中的实践理性与人权保障的终极目的使之生命力愈发顽强。我国2012年《刑事诉讼法》第151条增设“有关人员隐匿其身份实施侦查”与“控制下交付”等关涉诱惑侦查的具体内容将进一步提升侦查的法治化水准。然而，如此重要且倍受争议的内容却用了及其简略的法律条文，不仅难以消解人们对该制度存在的一贯争议，而且极易导致其实践“失灵”抑或“变异”。鉴于此，有必
更多详情>>

在南方某市近期开庭的一起涉枪支散件案件中，公安机关前后委托的司法鉴定中心给出了两个截然不同的鉴定报告。后委托的司法鉴定中心以相对客观、全面、科学的角度，认为涉案的五金零件为可用于仿真游戏枪上的通用零件。希望该司法鉴定意见能够成为司法机关重新审视这一系列枪支散件案件的契机。
更多详情>>

2022年6月24日全国打击枪支散件以来，对于南方数个城市近百名当事人生产、买卖的五金零件，普遍存在类似的公安机关鉴定中心出具的鉴定报告。该类案件之所以存在争议，一切的问题，在于涉案产品的定性。因生产、批发企业涉及相关产品的数量常超过300件，一旦被鉴定为枪支散件，轻则面临10年以上有期徒刑，重则被判无期徒刑、死刑。鉴定结果事关司法公正和当事人的个人性命，也因此，更需
更多详情>>

检察机关根据侵犯商标权犯罪的链条化生产和跨区域交易模式，紧扣标识、包装的来源及成品去向，全面分析转账记录、微信聊天记录等电子数据，协同公安机关深挖上下游犯罪人员。严格贯彻宽严相济刑事政策，充分考虑各环节人员的犯罪行为、参与程度、违法所得等因素，准确评价各自应当承担的刑事责任，依法严惩制假造假源头，对犯罪情节轻微、自愿认罪认罚、积极退出违法所得的人员依法宽缓处理。
更多详情>>

四流一致?是指在商品交易或服务过程中，资金流、货物流、发票流和合同流需要保持一致，这是税务部门判定业务真实性的核心指标。销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，应该按照实际业务由提供服务一方向接受服务一方开具发票。如果这些流程之间出现不一致，可能会被税务部门认定为?虚开发票，导致一系列法律和税务问题。
更多详情>>

公司是所有权和经营权分离的，如果有人损害公司利益，股东的利益也会受损，如经营者怠于提起诉讼，必须赋予股东提起诉讼的权利。 在有限责任公司，任何股东都可以提起诉讼。但对于股份有限公司，必须要连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股东，才有资格提起代表诉讼，这也是为了避免股东滥用诉权，诉讼投机，影响股份有限公司正常的生产经营。股权代表了权力，那么如何拿到自己想要的持股比
更多详情>>

“奥斯陆惨案”发生后，挪威这一曾被誉为世界上最安全的地方的富庶国家也接连遭到质疑，其背后的深层经济、社会、文化矛盾也一涌而出。从科学角度而言，个人极端暴力犯罪的发生虽然从一个侧面反映出了行为人的病态犯罪心理，但背后所反映出的社会问题同样比较复杂，如果在社会发展过程中不加以重视和有效防范，所带来的危害后果将会十分巨大。故如何有效地对个人极端暴力犯罪进行预防，不仅是一、两个行政、司
更多详情>>

人格障碍又称人格异常、变态人格或病态人格，主要是在儿童期或青少年期发展起来的严重人格缺陷，人格在总体上不适应的一类精神异常，表现为情感和意志方面的障碍，但是思维和智能方面无异常，意识清晰。人格障碍时一种介于正常人格与精神疾病之间的人格适应缺陷，是人格在发展和结构上明显偏离正常，以致不能适应正常社会生活环境的一种心理状态。人格障碍与犯罪的关系极为密切。在欧美国家曾有统计，有人格障
更多详情>>

金融危机使得经济繁荣时期各种矛盾从隐性走向显性，因此，各种经济不良经济现象的“蝴蝶效应”更可能加剧人们信心的崩溃，带来巨大的经济恐慌。⑴因此，在金融危机背景下，考察金融犯罪近年出现的新态势，思考刑事立法及司法实践如何妥善应对，以革除金融制度中的各种弊病，就成为鼓舞人们信心，修复金融秩序的必须。
更多详情>>