民间借贷的“天花板”降低，合同条款设计及诉讼代理该何去何从？

针对民间借贷的“天花板”降低，广东际唐律师事务所第一时间展开了关于《民间借贷合同条款设计及诉讼案件代理》的研讨会，对新规定在实务中的适用性进行解读。

在研讨会中，各位律师展开了对于新旧规定变更后，尚未审结的民间借贷案件的追溯问题的讨论。

徐嘉艺律师认为：“不追溯及过往案件，针对的是新受理的。因为新规定的第三十二条提到，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”

张贤达律师则表示：“第三十二条适用的大前提是法院受理的案件是在新规颁布之后。在这一大前提下，民间借贷利率保护的最高限度是LPR（贷款市场报价利率）的4倍。

随后，李飞律师给大家分享了2019年法院发布的借款合同模板，并对合同的条款设计做出了相应解释。胡梦甜律师强调民间借贷利率上限采取的是浮动利率机制。章登洋律师也表示，新规定应该还是要遵循“法不溯及既往”的原则。《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台，对于民间借贷确实产生很大的影响。通过本次研讨会，律师们对于民间借贷的案件处理有了新的想法。相信，广大律师们也在调整自己的诉讼策略。