目前国内枪支散件刑事案件的现状及其思考

       2009年，最高人民法院修改了《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2009〕18号，第七条规定：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。”

       公安部于2014年发布了《关于枪支主要零部件管理有关问题的批复》公治[2014]110号，界定了枪支主要零部件及其特征。2019年，公安部对《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》（公通字[2010]67号）进行修订，发布了《公安机关涉案枪支弹药鉴定工作规定》（公通字[2019]30号），更是明确规定：“本规定所称枪支散件，是指专门用于组成枪支的主要零部件。”枪支散件，无论是《关于枪支主要零部件管理有关问题的批复》公治[2014]110号，还是《公安机关涉案枪支弹药鉴定工作规定》（公通字[2019]30号），都反复强调枪支散件是指枪支的主要零部件。公安部在随后发布的《<公安机关涉案枪支弹药鉴定工作规定>技术说明》中，更是明确规定：“枪支的主要零部件是指对枪支性能具有较大影响的零部件，包括枪管、套筒、枪身以及闭锁、供弹、退壳、击发、发射等主要机构中起主要功能的零部件。”

       如何界定是否是主要零部件？这不仅是严谨的法律问题，也是个严肃的学术课题，是科学就应当依据相关的学术理论。我国高等院校早期的兵工类专业的教材《自动武器构造》一书，对此进行了详细论述。《自动武器构造》一书的作者王裕安、徐万和、薄玉成三位专家，是我国自动武器学科的泰斗、行业奠基人。《自动武器构造》明确指出，闭锁、供弹、退壳、击发、发射是枪械的五大系统，枪支的主要零部件应当隶属于这五大系统。

       枪支的主要零部件，应当在《轻武器术语》（GJB 5236-2003）、《民用枪械术语》（GB/T 14658-1993）这两份国家标准中，找到对应的专业名称。找不到名称的，不属于主要零部件。办案机关在办案时，也应该参照《轻武器术语》（GJB 5236-2003）、《民用枪械术语》（GB/T 14658-1993），规范使用专业名称。然而在具体司法实践中，办案机关对零部件的命名，相当不规范不严谨，各种非专业的名称，层出不穷。  

       目前在具体的司法实践中，有一部分办案机关和鉴定机构，完全不顾刑法意义上的枪支散件必须是枪支的主要零部件，将枪支散件的定义范围扩大，完全脱离了《关于枪支主要零部件管理有关问题的批复》公治[2014]110号和《公安机关涉案枪支弹药鉴定工作规定》（公通字[2019]30号）之规定。甚至有的鉴定机构认为，凡是能装到枪上的，都是枪支散件。 

具体有以下枪支非主要零部件被鉴定为枪支散件：

（一）鱼骨螺母、枪管螺母。将鱼骨螺母，定义成枪管螺母，进而鉴定成枪支散件。

       首先，如下图所示，右边是枪管螺母，左边是鱼骨螺母，从长度和外形都有很大的差别。鱼骨螺母的主要功能是把鱼骨连接到枪上，而枪管螺母是不具备这个功能的，也就是说鱼骨螺母不等同于枪管螺母，将鱼骨螺母描述成枪管螺母，属于张冠李戴。