开启破局之诉，际唐律师为公司十年案件扭转乾坤

徐嘉艺律师、周锦娜律师接受JP公司委托后，根据JP公司提供的自2011年起与ZH公司合作签署的协议、补充协议、会议纪要等材料，结合两审法院出具的多份判决书进行了仔细研读及分析。经研判，JP公司现正处于一个极度被动的局面，在现存案件中一直是被迫应诉。现存案件包括：

面对JP公司刚收到的第二宗合同违约之诉的一审判决，徐嘉艺律师、周锦娜律师提出保守应对的诉讼策略：提起上诉，目的是为JP公司最大限度争取改判的机会，同时也减少JP公司被强制执行的成本压力。

为了逆转近10年的被动应诉局势，徐嘉艺律师、周锦娜律师从宏观分析整体案件，发现JP公司不仅仅在系列案件中被动应诉，被诉请支付货款及承担等同货款的违约金，还因未能如期收到货物，导致经营业务受到影响，资金链断裂，即ZH公司存在即要货款和违约金，又不交付货物的情况。换言之，就是在JP公司违约的情况下，ZH公司也就未交付货物侵害了JP公司的权益。

徐嘉艺律师、周锦娜律师提出主动出击的诉讼策略：提起返还原物之诉，目的是向ZH公司主张尚未交付的6600盒白酒，即可主张抵扣合同中相应的货款，同时如白酒增值，可就取回原物后在市场上销售盈利，逆转劣势。

JP公司对徐嘉艺律师、周锦娜律师提出的诉讼策略赞不绝口。一直惊叹将近十年，一直都是被动挨打，今天终于看到曙光，可以“翻身把歌唱”了。虽然找到了突破口，但是徐嘉艺律师、周锦娜律师还是十分谨慎，向JP公司分析了ZH公司可能提起的强制执行申请，以及第二宗合同违约之诉上诉后的判决结果。

徐嘉艺律师、周锦娜律师在代理JP公司就第二宗合同违约之诉提起上诉后，ZH公司马上根据第一宗案件已生效判决申请强制执行。

在案件强制执行过程中，ZH公司向执行法院主张拍卖本案所涉仍存放在其处的白酒2600盒。执行法院遂委托第三方对该批白酒的整体价格进行评估。徐嘉艺律师、周锦娜律师代JP公司收到评估报告后进行了全面分析，通过摇号选取第三方评估公司的程序不合法；评估报告中评估的方式不符合评估规定，未结合本案所涉白酒为孤品，市场上稀缺的特点进行评估，而是随意找到同品牌的白酒，进行随意定价制作报告，提起执行异议之诉。

执行法院在审理执行异议之诉后，做出了裁定。徐嘉艺律师、周锦娜律师为了实现返还原物的最终目的，需制止拍卖程序的推进，随即也继续采用民事诉讼权利，提出复议。

徐嘉艺律师、周锦娜律师梳理案件事实，列明ZH公司未按照协议向JP公司全数交付货物，同时，ZH公司自行处置部分货物的行为直接侵害了JP公司的所有权。综上，返还原物之诉就ZH公司尚未交付的6600盒白酒提出起诉。

可惜的是，一审法院经过审理，认定JP公司违约在先，所以应当承担ZH公司未全数交付货物的后果，最终一审法院根据《中华人民共和国合同法》之规定，仅支持ZH公司返还1982盒白酒。

徐嘉艺律师、周锦娜律师收到一审判决后并未气馁，向JP公司释明一审判决的认定事实错误以及法律适用错误，同时，向JP公司出具上诉方案及策略。方案及策略经过JP公司确认后，徐嘉艺律师、周锦娜律师代为向二审法院提起上诉。

最终，二审法院经过审理后，认定一审法院认定事实错误，同时，不应适用《中华人民共和国合同法》，而是应当适用《中华人民共和国物权法》，撤销一审判决，全数支持了返还原物的诉讼请求。

徐嘉艺律师、周锦娜律师在代理本系列案件中，至两级法院调取卷宗共4次，代理案件5宗，参与庭审3次，法院递交材料及申请4次，案件研讨15次，草拟法律文书60份，工作时间近两年共计217小时。

返还原物之诉的胜利为JP公司争取了主动权，JP公司可就现存的合同违约之诉的强制申请案件中具有谈判的筹码。一直被列为失信人员的JP公司以及长期限制高消费的JP公司法定代表人终于可以翻开新的篇章，重新出发。

徐嘉艺律师、周锦娜律师在代理案件过程中，均能不走寻常路，跳出案件已有的框架，换不同角度找寻案件的突破口。徐嘉艺律师、周锦娜律师再次用专业及细致，维护了当事人的合法权益。