基本案情
聚焦：非法诈骗还是合法融资？
2011年2月22日，湖北某州市XXX公安分局提起公诉，指控广东某市C电器厂法人代表张某涉嫌诈骗。与之相反，张某的家人则坚持认为张某应属合法融资不善，是因工厂倒闭才导致债务难还，实属一般经济纠纷。
那么，张某究竟是蓄意非法诈骗，还是合法融资不善？
事件原委：2008年7月，湖北某公司A着手准备4500吨/年的多晶硅项目建设，因资金缺口大，该公司在中国产权交易网发布项目融资信息。香港某公司B获得信息后与A公司取得联系，并与A公司达成协议：B公司为A公司代做所谓项目融资“商业计划书”，A公司支付15万元（总费用30万，事后再给15万）给B公司。9月25日经B公司曾某介绍，A公司毛总和孔总在深圳与“融资人”洪某某洽谈了融资事宜。随后，A公司邀洪某某到某州实地考察，洪某某谎称可以为A公司融资16亿。
11月份，洪某某找到某市C电器厂老板张某，让其帮忙给A公司融资5000万，并表示可以让A公司支付一笔费用（操作费100万）给C电器厂，C电器厂老板张某经综合考虑后同意合作。原因在于：在此之前，张某经营的C电器厂为应对金融危机，拟更新生产流水线，压缩成本，改进效益，已与香港D集团达成融资8000万美元的协议，并且款项将在双方协议签署后一个月内支付。碰巧的是：台湾人洪某某经朋友介绍知悉了C电器厂的融资信息，而湖北A公司恰好也需要资金发展新型项目……于是，经洪某某牵线搭桥，2008年12月2日，A公司与张某C电器厂达成合作意向：张某向A公司投资5000万元，获利分红。为支持C电器厂进行融资工作和正常费用开支，A公司遂向C电器厂支付100万元操作费用。C电器厂亦同意以“向A公司借款100万，于一个月后归还110万的借款协议”的名义处理该款项。不料，2008年经济危机全面爆发，广东沿海企业批量性资金链断裂，融资源头香港D集团突然撕毁协议，从而直接导致C电器厂无法履行对A公司承诺，纠纷由此上演……
2011年1月5日，湖北某州市XXX公安分局认为，经A公司多次催讨，张某仍未归还所欠A公司的借款，其行为涉嫌诈骗。张某遂被批准逮捕羁押于某州市第一看守所。同年2月，张某被以涉嫌诈骗罪的罪名起诉。与之相反，张某的家人仍坚持认为张某没有虚构事实、没有隐瞒真相，没有以非法占有他人财物为目的，并且C电器厂始终愿意归还A公司借款，并且C电器厂在破产清算财产期间主动致律师函A公司，通知其参与清算程序，恰恰是无辜受害者。
控方意见
某州市XXX公安分局一方面认为张某所经营C电器厂2008年11月已负债经营，经常拖欠工人工资，濒临倒闭不具备融资5000万的实力；另一方面，依据A公司所述受害情况，认为张某故意夸大其词，与洪某某沆瀣一气，将所骗的100万元分赃，35万给洪某某，65万据为己有，没有积极为A公司融资，亦没有及时归还A公司欠款，因此断定张某涉嫌诈骗。
辩方意见
张某认为他本人及A公司均是受害者：2008年C电器厂需融资发展节能灯项目，通过中介认识了香港D集团董事张某红，9月双方签订协议，D集团承诺协议后30天有8000万美金到C电器厂账户。恰巧此时洪某某联系到C电器厂要求其为A公司融资5000万，并表示A公司可提前为此支付一笔操作费。C电器厂张某考虑到不日将有8000万到账，便同意洪某某牵线，愿意为A公司融资5000万。双方协议30天内倘若融资款不到账，C电器厂张某归还110万给A公司。后因与D集团融资8000万的业务失败，加之2009年7月，C电器厂停止生产，导致C电器厂张某后期无力归还A公司欠款。A公司遂报案至公安局。
对于公安机关的控诉理由，张某认为：其一，C电器厂从1992年发展到2009年，是一步步发展壮大起来的，因2008年金融危机导致厂内资金短缺是事实，但是C电器厂当时并未拖欠工人工资，而且资产和负债基本持平。况且，2008年9月C电器厂法人张某委托某评估公司对自居别墅进行了价值评估，评估价为1073万元，准备套现为厂渡过难关。加之有D集团承诺的8000万支持，当时可以融资5000万。其二，自己与诈骗犯完全南辕北辙。自己是通过合法途径用本人和企业的真实身份办理了借款手续，自己有权分配100万借来的资金，不能说这是赃款！况且当时签了借据，就说明有借有还。难以还清A公司欠款，确实是因自己融资决策不慎所致，但绝对不是故意为之。其三，本案真正的诈骗犯是中介人洪某某等人。
争议焦点
冲突：蓄意犯罪还是无辜受害？
办案结果
博弈：公权力的合理退让与私权力的合法维护
经律师一番辛苦奔走并递交律师意见书，湖北某州市曾都区人民法院认为本案确实事实不清，建议曾都区人民检察院撤回起诉。经曾都区委政法委协调决定，由检察机关向法院提出撤诉意见书，2011年10月19日法院将这起案件予以撤诉，案件退回检察院，最终由检察院退回给湖北某州市XXX公安分局，由公安分局变更强制措施，对张某取保候审。
办案总结
感动：夫妻本是同林鸟，大难临头勇赴救！
人们常说夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。作为律师，更是见过太多妻离子散，亲情背叛。但是本案被告人张某的妻子红却是“大难临头勇赴救”，用其顽强的意志和不服输的精神书写了让人荡气回肠的感动，让律师们为之动容！！
不慌不乱，镇定从容！
张某的妻子红在灾难临门之时，没有自乱阵脚，而是乐观豁达，成为张某的精神支柱。她在5月寄给张某的信中说“人生旅途有顺景、逆景，悲欢离合，酸甜苦辣和生老病死。只要自己做的事问心无愧就行了，至于命运如何，我们骑驴看场本，走着瞧！”“死不足惧，就是到天涯海角，我也要把冤屈洗清，人可以一无所有，但不能子孙后代跟着受辱。”在6月寄给其夫的信中又说“我什么都不怕，最怕家人的身体出问题。我什么都不担心，最担心的是您不注意保重自己。不管怎样，我们要相信头上有青天！！”
不悲不叹，积极营救！
红在张某被抓之后，没有自艾自怜，而是积极营救，配合律师积极寻找人证、物证等，并学习诈骗与经济纠纷等法律知识与其夫探讨，实属难能可贵，堪称当事人的楷模！！红对其夫说“要明白自己案件的性质，走出不安的心魔。为此，我要就诈骗罪与经济纠纷的区别与你一起探讨……” ，所谓“假的真不了，真的假不了！”正是因为积极了解案情，并最大限度提供真凭实据、积极地配合律师的工作，才使其夫幸免于难，这值得所有当事人学习。
【辩护亮点】
刘平凡律师、程先华律师担任张某的辩护人，自接本案起就没放松过，前前后后往返某州、武汉、深圳十数次，所经历的种种自不待言，至今想来仍心有余悸。一方面，是当事人殷切期望的目光和陈妻饱含泪水的深情，让人难以抗拒、无理由辜负、只能一心一意，全力赴救；另一方面，是办案地某州的种种挫折惊险乃至收到“白刀子进红刀子出”的无情恫吓，让常人心生畏惧和退缩。
百姓头上有青天，律师手里有柄正义剑，关键时刻要敢干、会干、快干，挥剑斩天下荆棘，仗义为百姓执言！刘凡律师、程先华律师就是敢“冒天下之大不韪”，舍凶险挫折于不顾，一心只想做为张老板洗清不白之冤的剑客！
